ULB Münster › FachInfos<p>Die Kolleg:innen der UB der TU München haben ihren <a href="https://openbiblio.social/tags/Software" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>Software</span></a>-Vergleich zur <a href="https://openbiblio.social/tags/Literaturverwaltung" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>Literaturverwaltung</span></a> wieder einmal aktualisert. Die Programme <a href="https://openbiblio.social/tags/EndNote" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>EndNote</span></a>, <a href="https://openbiblio.social/tags/Citavi" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>Citavi</span></a> und <a href="https://openbiblio.social/tags/CitaviWeb" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>CitaviWeb</span></a>, <a href="https://openbiblio.social/tags/JabRef" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>JabRef</span></a>, <a href="https://openbiblio.social/tags/Papers" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>Papers</span></a>, <a href="https://openbiblio.social/tags/Paperfile" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>Paperfile</span></a>, <a href="https://openbiblio.social/tags/Mendeley" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>Mendeley</span></a> und <a href="https://openbiblio.social/tags/Zotero" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>Zotero</span></a> werden nach Kategorien wie technische Voraussetzungen, Datenimport, Zitieren, gemeinsame Bearbeitung und Usability verglichen. <br />» deutsche Version: <a href="https://mediatum.ub.tum.de/1316333" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no"><span class="invisible">https://</span><span class="">mediatum.ub.tum.de/1316333</span><span class="invisible"></span></a><br />» englische Version: <a href="https://mediatum.ub.tum.de/1320978" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no"><span class="invisible">https://</span><span class="">mediatum.ub.tum.de/1320978</span><span class="invisible"></span></a></p>