Recent searches
Search options
#keynote3 der #oat23 about to beginn: "Access denied! Warum Zugangsbeschränkungen der Wissenschaft schaden" von und mit @amreibahr!
livestream: https://www.cedis.fu-berlin.de/services/medien/av-medien/public/open-access
"Das Ideal der freien Wissenschaft hat mit der Realität der Wissenschaft oft nicht viel zu tun." (@amreibahr)
die aspekte, die sie nennt, sind für die meisten v. uns wohl nicht neu, aber gut, sie mal kompakt zusammengestellt von "einer echten wissenschaftlerin" zu hören.
#oat23
beschränkungen in der #wissenschaft betreffen nicht nur "literatur, geld & geräte", sondern z.b. auch den zugang zur akademischen community! und die beschränkungen "verschränken" sich z.t. mehrdimensional bis hin zu "verknotungen". #oat23
was nun tun? "nur an einer stellschraube drehen und alles wird gut" funktioniert nicht. die #wissenschaftscommunity muss diskutieren über arbeitsbedingungen, reputationsmechanismen, forschungsförderung, konkurrenzdenken, diversität, hierarchie, wissenschaftskommunikation. #oat23
und: wer muss was tun? wissenschaftler:innen z.b. müssen laut sein, um ihre handlungsmacht zu nutzen (#IchBinHanna)*, institutionen sich ihrer verantwortung bewusst sein, politik sich zurückhalten. #OAT23
(*dazu fällt mir ein: https://youtu.be/EbfonDLZxw8?si=D_rVSaSr_kLeRxkQ #lautsein)
"Der beste Weg, die Qualität einer Publikation zu bewerten, ist, sie zu lesen" – aber @amreibahr weiß natürlich auch, dass das nicht immer möglich ist ... #wissenschaft #qualität #reputation #assessment #oat23
weitere aspekte aus der diskussion: reputationsmechanismen als ein zentrales problem für #openaccess, kosten und förderung von open-access-publikationen, akzeptanz der existenz von beschränkungen u.a.m. #oat23